교수 재임용거부 소청 — 평가 기준과 절차부터 확인

교수 재임용거부 소청에서 구분할 쟁점

재임용 자료는 규정, 제출 실적, 평가 결과, 소명 절차의 네 묶음으로 만듭니다. 평가항목별로 인정·배제·계산을 대조하고 기준 개정이나 통지 과정이 쟁점이면 날짜를 정확히 표시합니다. 낮은 점수에 대한 불만과 산정 오류 또는 절차 위반은 구분해 주장합니다.

이 글의 핵심은 사전에 정한 기준과 실제 평가가 일치하는가?라는 질문에 자료로 답하는 것입니다. 임용계약에서 확인한 내용과 재임용 규정의 내용을 비교하고, 서로 다르면 차이가 생긴 경위를 먼저 정리하세요.

평가항목별 대조표

대조표는 평가항목, 적용 규정, 제출 실적, 학교 인정 결과, 다투는 이유와 증거의 순서로 작성합니다. 연구·강의·봉사 실적을 한꺼번에 나열하지 말고 어느 항목의 어떤 산정이 달라져야 하는지 표시합니다. 단순한 평가 불만과 계산·누락 오류는 구분합니다.

절차와 실적을 따로 검토

실적 점수에 다툼이 없더라도 사유 통지나 의견 제출 등 절차 문제를 검토할 수 있고, 반대로 절차를 거쳤다고 점수 산정이 항상 정확한 것은 아닙니다. 규정의 적용 시점, 제출 기회, 평가 근거와 통지를 각각 확인해 다른 문제를 하나의 주장으로 합치지 않습니다.

재임용 거부 통지와 평가자료를 같은 항목으로 맞춥니다

교원 재임용 거부 소청에서는 낮은 점수가 나왔다는 결론만 적기보다 어떤 기준으로 어떤 실적을 평가했는지 연결해야 합니다. 임용 계약, 심사 당시 적용된 규정, 평가 항목별 배점, 제출 실적과 인정 결과를 나란히 놓으세요.

평가에 대한 의견 차이와 계산·자료 반영 오류는 구분합니다. “평가가 불공정하다”는 포괄적 문장 대신, 누락된 실적의 제출 기록, 기준이 달리 적용된 항목, 설명받지 못한 사유를 각각 특정하면 확보할 자료가 분명해집니다.

이유서의 중심은 평가표의 차이를 설명하는 것입니다

연구·수업·봉사 실적을 모두 나열하기보다 거부 사유에 영향을 준 항목을 먼저 정합니다. 작성 메모는 “규정의 해당 항목 → 제출한 실적 → 평가에 반영된 내용 → 다투는 차이 → 이를 확인할 첨부” 순서로 만드세요. 다른 교원의 개인정보를 무리하게 확보하기보다 본인의 평가자료와 규정부터 확인합니다.

공식 청구안내는 재임용 거부를 교원소청 대상에 포함합니다. 다만 임용 형태와 처분의 내용은 각각 확인해야 합니다. 자료 요청이나 내부 이의절차를 진행한다는 이유로 소청 청구기간이 자동 연장된다고 보지 말고, 거부 처분을 안 날의 기록을 별도로 관리하세요.

사립대 재임용 절차의 서로 다른 기간을 구분합니다

2026년 10월 2일 시행 사립학교법 제53조의2는 해당 조항의 적용을 받는 교원의 재임용 절차를 규정합니다. 임용기간 만료 전 통지, 통지를 받은 뒤 심의 신청, 거부결정 통지, 심의 중 의견제출, 거부처분에 대한 소청은 각각 다른 단계입니다. 하나의 30일 기한으로 묶어 계산해서는 안 됩니다.

같은 조 제7항의 15일 이상 의견제출 기회와 제5항의 통지 후 15일 이내 재임용 심의 신청은 목적과 출발점이 다릅니다. 자신의 임용형태가 조항의 적용 대상인지 먼저 확인한 뒤 각 통지의 문서명과 수령 기록을 붙입니다. 국·공립대는 해당 임용 근거를 별도로 확인합니다.

평가 점수의 다툼은 기준·입력·계산으로 나눕니다

평가에 불만이 있다는 문장보다 어느 기준의 어떤 입력값이 잘못됐는지 밝힙니다. 연구실적 인정 기간이 문제인지, 증빙을 제출했는데 누락됐는지, 반영 비율 계산이 다른지를 나누면 필요한 자료가 정해집니다. 재임용 기준의 개정판과 본인에게 고지된 판도 함께 보관하세요.

가상 예시로 연구실적 한 건이 누락됐다는 주장에는 실적명, 인정 대상 기간, 제출일, 접수 확인, 적용 항목을 붙입니다. 단순히 실적이 존재한다는 자료만으로 그 학교 기준상 인정 대상임이 확인되는 것은 아닙니다. 공동연구·게재 확정 등 세부 조건은 규정과 대조합니다.

심사 자료를 받지 못했다면 어떤 평가표와 회의자료를 요청했는지 목록에 적고, 공개·열람 제한 여부를 확인합니다. 자료 확보를 기다리면서 거부처분을 안 날의 기록과 소청기간 점검을 미루지 않습니다.

준비자료와 읽어야 할 부분

아래는 이 쟁점을 정리하기 위한 점검 목록입니다. 모든 사건의 공식 필수서류가 같다는 의미는 아닙니다. 관할 위원회의 공식 서식과 보완 안내를 함께 확인하세요.

자료를 서면과 상담에 연결하는 방법

1. 쟁점 한 문장을 정합니다.「평가 기준과 절차부터 확인」에 필요한 사실을 먼저 추립니다. 기관이 판단한 내용과 본인이 설명하려는 차이를 구분합니다.
2. 자료의 위치를 표시합니다.임용계약·재임용 규정·평가표를 별도 항목으로 나누고 각각이 어떤 사실을 확인해 주는지 적습니다.
3. 남은 의문을 기록합니다.자료에 없는 사실은 확인이 필요하다고 표시합니다. 사전에 정한 기준과 실제 평가가 일치하는가?에 아직 답하지 못했다면 추가로 요청할 자료나 기관 문의사항을 정합니다.

이 단계에서 주의할 점

재임용거부 취소가 곧 어떤 조건의 재임용을 확정하는지는 주문과 이유를 확인해야 합니다. 학교의 후속 조치와 새로운 통지도 별도로 관리합니다.

자주 확인하는 질문

FAQ·지역 검색 연결 보강 확인일 2026-10-12

이번 쟁점과 연결되는 자료

• 재임용 평가 자료
• 의견제출 기회
• 기준 변경 확인

이어서 확인할 글

대학교원 재임용 글 10개 전체 보기